处决发现了残疾，历史股东成为被告 该特别司法批准来自公司A和公司B之间的销售合同的争议。法院调解后，当事各方签署了仲裁协议。之后，由于技术公司B未能执行合同，因此这家货物公司要求执行强制执行。但是，经过全面的司法调查，发现技术公司B没有可用的财产可供实施。鉴于这一执行困境，基本产品公司在2025年3月改变了对权利保护的思想，并提起了一项诉讼，要求公司的现任股东和历史股东Zeng和Li承担在资本临时捐款范围内的额外赔偿责任。 “当我们第一次收到投诉时，我们很难接受它。”被告禅宗李承认，这种“突然的身份”使他们非常困惑，甚至生病甚至生病，因为历史股东已经退休了很长时间。 解释三个步骤，消除了混乱 在接受此案后，徐尚法官的团队立即启动了“解释早期句子的指南”机制，以通过“三个步骤”消除双方之间的混乱和怀疑。在演讲阶段，法官的助手向Zeng和Li解释了诉讼程序和诉讼的权利，并将其引用为“回答问题 +权利通知”的原因和法律依据，并可能导致两人接受诉讼的事实，并提起诉讼诉讼来治疗该套件。在审判期间，法官解释说，证据负担，并带领当事方展示了公司对真理和完全的投资。 Zeng和Li是公司的股东建立。两人总共投资了500万元。然后，BI加入了公司，Zeng和Li Funds的金额和百分比相应下降。目前，尚未支付200,000元人民币。在判决之前，法院团队将案件的核心法律规定转变为“最高人民法院的规定”，就与中国公民共和国法律的某些事项有关的某些事项，就最高人民法院的某些事项（III）的某些事项。这种解释的“现实”方式使Zeng和Li可以真正理解法律依据，并对结果有合理的期望。 2025年，2017年6月，法院裁定Zeng和Li将在没有投资的相应投资范围内承担责任要求的责任之后，该国旗未受到上诉并发送给法官以表达其尊重。 该机制的创新使正义“可见” 这个横幅是富有成果的实施江克萨法院准则的结果，以对审判的先前说明。今年2月，江外法院正式发布了“解释偏见的准则”。通过标准化，专业和完整的处理和推理，专业的司法判断可能与群众的简单看法有关。无聊的法律规定已成为“家庭的语言是被理解的”，复杂判断的逻辑变得“可靠，清晰的原则”，使人们在每种情况下都能感到正义和正义“混凝土”。 在下一步中，江十字法院将继续完善判决前解释的“边界技能”，利用“聆听一段时间，提出更多问题并进行更多聊天”的耐心，以解决争议并建立专业的司法判断以及对党的简单看法。他们之间的桥梁努力有效地所有冲突。