Jingchu.com（Hubei Daily）报道说，（律师Duan Hao）职业事故导致了30万元人民币的赔偿，这使两个贫穷的家庭陷入困境。另一方面，有些申请人迫切需要申请人，并对薪酬感到兴奋。一方面，有一些困境。当执行案件处于困境中时，我们如何正确处理这种不溶性不一致？ 最近，Qichun法院控制办公室在提供服务的工人中对受害者的责任发生纠纷时遇到了这样的问题。 在申请人张与被告之间对受害人责任的责任，合规法官已经完成了财产密封程序，但房屋是唯一被处决的房屋，受到执行的人正在经历直肠癌。与手术相关的费用需要长期化疗是由其子女和亲戚支付的，这在财务上妨碍了家人。 为了保护申请人的合法权利和利益，申请法官两次要求向张司法援助，代表LIU扣除了20,000元的银行帐户。执行措施已经耗尽，但是由于刘的客观执行能力，该案已达到执行的死点。 2025年7月6日，申请人Chan去世。他的亲戚要求刘支付赔偿，并威胁要采取过多的措施。两党是严重的冲突，可以随时加强冲突。为了有效地解决冲突和冲突，行政法官与多个政党与政府和城市村进行了协调，并邀请了高管委员会的高管和感兴趣的亲戚。 申请法官保持商誉的概念，并敦促刘详细准备拒绝执行有效法律文档的严重后果采取行动并采取行动来履行其义务。乡村高管从附近盲人的日期和完整性的角度说服了李。最后，申请人自愿辞职，从某些申请中辞职，达到了剩余薪酬的合同，以全球款项支付，案件成功地结束了。 此案的成功结论完美地表明，法院不能独自与复杂的执行问题作斗争，尤其是在暗示人民的支持时。积极地融入基础治理系统，并聚集城镇，城镇和其他政党的部队。在建立“由法院指导的政府协调和基地参与的政府协调”的多隔离模式时，我们可以找到“关键”来更有效地解决“关键”，维持有效的判断力，维持有效的判断力来保护热量，最终最终，最终，最终，最终，热量。它促进h盔甲并保持稳定性。 在下一步中，法院将继续依靠村庄委员会的实力，深入整合司法执行和基层治理，它将开放正义和正义的最后一部分，并将司法的温暖纳入人们的日常生活中，取决于乡村委员会的实力，并继续根据乡村委员会的力量。